Hurra por los de Granada¡¡. Lo que es lamentable es que el resto de compañeros y colegas andaluces no sean tan audaces y comprometidos (sois Abogados): lo que está mal es que tengamos unos políticos a los que no les interese la verdadera defensa de los derechos civiles de los ciudadanos, en cuanto la misma implique algo más que salir en una fotito. NADIE PUEDE DEFENDER A NADIE SI NO SE TIENEN LOS RECURSOS NECESARIOS PARA ELLO, pero salir en un “afoto” y no hacer nada para dotar la defensa de los derechos de las garantías necesarias a alguno les sale rentable. Al fin y al cabo los que no tienen a galeras a remar¡¡!! ¡Qué más les da como se ejercite y en qué condiciones su defensa, la defensa de los indefensos¡!. Lo importante, parece ser, para el político de turno, destinar las pelas del turno de oficio para otras cosillas más rentables que la defensa digna de los justiciables que no tienen recursos. Lamentable. Y más lamentable que existan compañeros, colegas y ciudadanos que no vomiten ante esto....
miércoles, 30 de noviembre de 2011
martes, 29 de noviembre de 2011
VACACIONES EN CHIRONA.-
Lo del Consejero Andaluz es para nota...: mira que pretender mandar a sus Abogados del Turno de Oficio, por defender dignamente los Derechos Civiles, de “VACACIONES pagadas” nada más y nada menos que a “Chirona”, con el BONO del presunto delito....
Guau¡¡¡!!!...Estos Conselleiros y Consejeros cada día se lo ponen más difícil a sus sucesores en el cargo.....Próximamente para ocupar un puesto de Conselleiro/jero en una C. A... habrá que opositar por la rama de turismo.....¡ y tener coche con sirena¡!!.
“Love´s in Chirona...” by el Consejero Andaluz Iluminado....narra la historia de uno que pretende alegar en un juicio sumario “indefensión por no tener Abogados presentes” después de haberlos mandado a todos a Chirona, de vacaciones pagadas, como estratagema legal para dilatar el proceso pidiendo la suspensión por “falta de asistencia letrada en el acto del juicio oral”.
Y todo gracias al BONO del presunto delito.
No os lo perdáis.... pendiente de calificación, próximamente, en todos los Juzgados de España....”Love´s in Chirona”. (y... en los mejores Blogs...of course). Pásalo¡¡!!.
martes, 22 de noviembre de 2011
Doña REGINA MARIA PLAÑIOL: ¿COLEGA EN EJERCICIO O UN FALLO ADMINISTRATIVO? ¿Y EL SR. RUEDA?.-
Las Asociaciones de Abogados ALTODO, APAEM y ALA, han formulado una QUEJA DEONTOLOGIA contra la Abogada DOÑA REGINA MARIA PLAÑIOL DE LACALLE, ante la Comisión de Deontología Profesional del Ilmo. Colegio de Abogados de Madrid, mediante escrito fechado en Madrid a 15 de Noviembre de 2011, en el que solicitan la apertura de expediente disciplinario, contra la mencionada Regina, por presunta INFRACCIÓN MUY GRAVE del Estatuto General de la Abogacía Española por parte de la Sra. Plañiol.
Por su parte la Sra. Plañiol de Lacalle reniega haber sido Abogada por cuenta propia y lo achaca a un fallo administrativo del Colegio, suponemos que Madrileño, según otra nota que algún compañero dice extractada del Twitter.
Pero....realmente....¿Están fallando tanto los Colegios?...De ser así al final hasta la Sra. Plañiol de Lacalle va a tener que sindicarse, ja, ja, ja; por supuesto que si es Abogada la admitimos en El Hall Del Juzgado. FALTARIA MÁS. Tenemos a su disposición un cargo relevante y sin remunerar dentro del organigrama sindical para la defensa de los Derechos de la Abogacía y por extensión del resto de Ciudadanos.
Admitimos al Sr. Rueda, también,....así que no se ponga celoso; con la advertencia de que ser el Conselleiro que retribuye con limosnas a sus profesionales Abogados del Turno de Oficio no es incompatible con el arrepentimiento y el propósito de enmienda.
Hermano Alfonso Rueda, tú que has estudiado en la Facultad de Derecho, aunque no pagues cuotas colegiales para ejercer tu profesión tan excelsamente remunerada, ni hayas sentido la llamada de la Abogacía, ARREPIÉNTETE y cual padre de familia no vuelvas a caer en el fallo Administrativo de retribuir indignamente a tus Profesionales Abogados del Turno de Oficio del ICACOR. Te lo pedimos porque, después de lo de los 24 céntimos, ya es imposible que nos recortes más por pedigüeños. ¿AMEN?.
lunes, 7 de noviembre de 2011
¿SERÍA LA SOLUCIÓN A NUESTROS PROBLEMAS.....UNA AGENCIA GUBERNAMENTAL PARA AMORDAZARNOS AÚN MÁS?.-
Ahora que Don Fernando de Rosa pretende mandarnos, a los Abogados del Turno de Oficio, al espacio con una agencia estatal, dizque, para evitar las disparidades en el pago de los letrados del turno de oficio de las distintas comunidades. ¿SERÍA LA SOLUCIÓN A NUESTROS PROBLEMAS.....UNA AGENCIA GUBERNAMENTAL PARA AMORDAZARNOS AÚN MÁS?.
El CGAE, su Congreso.....¿Quiénes están al frente de las Instituciones de la Abogacía?.¿A dónde quieren llevarnos?.¿Qué podemos hacer para que nuestro futuro profesional se gestione desde la responsabilidad y la eficiencia?.¿Es preciso un cambio en la mentalidad de nuestras Instituciones ya?.
En el caso gallego... Coruña tiene más colegiados y contribuye con mayor cuota al C.A.GA, pero dentro del C.A.GA sólo tiene un voto: ¿de ahí que siete hayan resultado más fáciles de convencer que doscientos?.
Lástima que los ciudadanos gallegos no se posicionen del lado de los Abogados que LES defienden sus intereses: LOS ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO DE CORUÑA.
Ese, quizá sea el mayor problema con el que se encuentra la Abogacía libre e independiente: QUE ESTA SOLA ANTE LOS INTERESES CREADOS y no cuenta con el apoyo incondicional de aquellos a los que trata de defender: así es imposible ganar un pleito, su pleito, el de USTED. Porque el pleito de su Abogado es su pleito: no lo olvide jamás.
Y teniendo en cuenta que lo de retribuirnos con 24 céntimos es más que una advertencia....¿debemos de continuar defendiendo la dignidad de nuestro trabajo, para procurar una mejor defensa de los Derechos del Ciudadano, de SU PLEITO, o plegarnos a los intereses de la Administración de turno y defender los intereses de la Administración en detrimento del justiciable y de una sociedad que nos da la espalda?.
Los abogados cobran 24 céntimos por cada guardia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
