MUEVETE

NO DEBEMOS PERMITIR QUE SE PONGA FIN A LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO PÚBLICO QUE FUNCIONA EFICIENTEMENTE, SUPRIMIENDO A LOS ABOGADOS DE OFICIO LIBRES E INDEPENDIENTES, VERDADEROS ARTIFICES DEL PRESTIGIO DEL QUE GOZA EL SERVICIO; Y MENOS PARA BENEFICIAR A QUIÉN; TAMPOCO DEBEMOS PERMITIR LA INSTRUMENTALIZACIÓN POLÍTICA DE LA JUSTICIA A TRAVÉS DEL USO O EMPLEO DE LOS OPERADORES JURÍDICOS.







lunes, 16 de enero de 2017

EL PUEBLO Y LA ABOGACÍA...¿LA PELOTA DEL PING PONG SON DEL JUEGO DE LOS PODERES...?.-





El contubernio entre el Poder Judicial y el Poder Político no es nada nuevo...no es algo propio de nuestro tiempo ni de las sociedades modernas, sino que se remonta a tiempos más antiguos...al pretérito de los tiempos...el problema para erradicar la corruptela radica en lo siguiente...¿a quién se le otorga la prevalencia, la primacía, el poder de control, si el Pueblo no es más que la pelota de ping pong del juego de estos dos Poderes...?.

No se si habréis visto por ahí la propaganda ministerial de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento criminal...ojo...ojo...es la excusa perfecta para domar a una Abogacía que empieza a asustarles....

No debemos consentir, ciudadanos y abogados, que se pretenda “domar” a la Abogacía con la excusa de una reforma que lo único que pretende es, de manera sibilina y propagandística, contener a un colectivo, el de la Abogacía, que empieza a despertar y les da miedo que entre en el juego en el papel de arbitro y que, a favor del Pueblo, que asuma el control de las reglas del juego...

La Abogacía es la única que puede evitar que el Pueblo siga siendo la pelota de ping pong del juego de esos Poderes...y lo saben y les da miedo...por eso veladamente, y bajo el pretexto de una nueva reforma de la justicia, solo pretenden revisar el modelo actual de acceso a la Abogacía...y no, sospechosamente, la forma de reclutar a los futuros miembros del Poder Judicial...Lo cual no deja de ser curioso, ¿verdad...?.


domingo, 7 de febrero de 2016

LAS REGLAS DEL JUEGO EN LA EDAD ADULTA.-



Pensaba en esas cosas que no entiendo de este circo de la política, en el que unos adultos, presuntamente cualificados en alto grado, juegan al juego de “a ver quien nos gobierna....”

....Si en la Democracia, nos guste o no, se dice que rige la regla del gobierno de la mayoría con la participación de la minoría dentro de un régimen de libertad e igualdad....

....¿Qué partidos políticos son los que obtuvieron el respaldo del mayor número de votantes en las pasadas elecciones...?...¿cuál era, según ese resultado, la voluntad de la mayoría de los electores que participaron en esos comicios...? : ...¿qué gobernasen los partidos políticos que menos votos obtuvieron o qué se repitiesen las elecciones hasta que hubiese un partido con una mayoría de votos suficiente para formar gobierno...?.

En fin que, tal vez, si estas preguntas se las hiciesen, todos esos adultos y cualificados profesionales de la política que aspiran a formar gobierno, a niños de primaria....es casi seguro que a estas alturas del juego...ya tendríamos gobierno, presidente y fin del juego...pero como la cosa anda en manos de profesionales adultos tan cualificados..., en materias de juego tan serias..., los que somos como niños y no tenemos mayor alcance, no deberíamos de hablar de cosas de las que ni sabemos ni entendemos...

Así que...mientras aguardamos a alcanzar la edad adulta esa, en la que se nos permita hablar con conocimiento de causa sobre las reglas del juego que deben de operar en el sistema judicial que soñamos,...¿cómo vamos a pretender que entiendan, si no tenemos voz ni autoridad de tan pequeños que somos, de que, al menos, es el momento y la hora de acometer las reformas necesarias para que se cese en la instrumentalización política de la justicia por el bien común y que, para eso, necesitamos un gobierno que haya alcanzado la edad adulta, sin tener que esperar a que nosotros, los niños, pasemos la pubertad y, después de la adolescencia, lleguemos  a entender las reglas del juego ese de “a ver quien nos gobierna”al que juegan algunos de nuestros adultos presuntamente más cualificados?.


viernes, 5 de febrero de 2016

CON ESTE SISTEMA JUDICIAL....¿CUÁNTAS PERSONAS INDEFENSAS TENEMOS PULULANDO POR AHÍ ADEMÁS DE LA INFANTA CRISTINA DE BORBÓN...?.-


Deberíamos de ser justos y reconocer que realmente la han dejado indefensa, pero no ahora sino ya desde el principio de los tiempos,...y aquí si que, sin pretenderlo, la han colocado al nivel de esos pobres que pululan por los juzgados sin “padrinos” y a los que se les aplica esa máxima de ¿si no fueron ellos quien sino...? y con eso se cubre el trámite del papeleo judicial...

Le deberíamos de agradecer a todos esos que intervinieron en el caso..., aún a costa de las lágrimas de la Infanta, que nos hayan demostrado lo injusto que puede llegar a ser nuestro sistema judicial...y lo infausto del mismo...

La Infanta pudo haber sido inocente...y quizá lo sea...pero...las meteduras de pata de todos aquellos que pretendían protegerla..., empezando por su propia familia, la han condenado...incluso sin necesidad de que se celebre juicio alguno presidido por magistrados y fiscales...pues suceda lo que suceda en la audiencia de ese juicio presidido por esos  miembros del tercer poder,...el pueblo ya ha dado su veredicto...y aquí se pone de manifiesto el trato injusto, las desigualdades y la inoperancia del sistema judicial...pues, estemos ante un habitual de los juzgados por reincidente o ante una Infanta, todo el mundo debiera, como mínimo, tener derecho en un sistema judicial que realmente funcione y sirva a su fin, a la presunción de inocencia...y a partir de ahí...lo que sea...pero la realidad es que el principio inquisitivo pervive en nuestro sistema judicial y claro...cuando se aplica a un pobre paria de la calle...ese hecho pasa desapercibido  a los ojos del mundo entero...

Pero con el sistema judicial que opera en la actualidad....¿cuántos indefensos tenemos pululando por ahí...?

...Así que yo desde este minúsculo espacio me solidarizo con la Infanta...a la que además hay que agradecerle que, gracias a ella, se hayan puesto de relieve las graves deficiencias de nuestro sistema judicial, porque realmente el sistema judicial la ha dejado indefensa...ya que no solo el pueblo...es más incluso los suyos, los de su casa, transmitían la idea a los demás de que no creían en su inocencia o en la existencia de esa posibilidad...y el sistema judicial, desde mi punto de vista, no ha sabido garantizar su derecho a presumirla inocente...

Porque...si todos actuaron desde el principio como si la Infanta fuese culpable...y esa idea persiste....decidme...¿qué posibilidades tiene la Infanta de demostrar su inocencia...aun cuando la inocencia se presume sin necesidad de probarla y, a pesar de ello, en su caso, todos los que la han rodeado la han tratado, desde el primer momento, como si fuese culpable?.

Y para mas “inri” ahora salta la noticia de que llaman a declarar, en su contra, a un “arrepentido”...¿y que valor tiene la declaración de un arrepentido a estas alturas de la causa...?...

...Fantástico todo..¡¡!!!...si no llega con lo que se tiene para condenarla...como lo de la tortura está mal visto...se recurre, en última instancia, a buscar el arrepentimiento de alguien al que antes se consideraba culpable por infractor y luego se le retira la acusación y.... y...a la hoguera con la Infanta...o con quien sea...¡¡!! el caso es condenar al que ya habíamos sentenciado de ante mano que tenía que ser condenado...para lo cual previamente había que cumplir el trámite de acusarlo y ya por el camino se irían amoldando las pruebas de cargo según sean las pruebas de descargo....y la figura del arrepentido...es de lo más socorrido....desde los tiempos inmemoriales de la Santa Inquisición y, además, es costumbre patria....¡¡!!

El principio inquisitivo en nuestro sistema judicial...está más presente de lo que nosotros estamos dispuestos a aceptar...y el caso de la Infanta es buena prueba de ello...Y lo único que ha sabido hacer el legislador, para paliar las deficiencias del sistema, es cambiar la palabra imputado por el eufemismo de investigado...en fin algo patético...pero a lo que ya nos tienen acostumbrados estos doctos legisladores con sus ministros de justicia al frente...¡¡!!!

Así que, en otras palabras, nuestro sistema judicial pide a gritos una reforma abanderada por la Abogacía...pues da igual que se juzgue a una Infanta o a un paria cualquiera...los jueces y los fiscales tienen que servir a la Justicia eficientemente o, en caso contrario, ¿para qué los necesitamos...?....con poner a los reos en medio de la plaza del pueblo o con obligarlos a jugar al rasca de la once...incluso podríamos ahorrar en nóminas....¡¡!!!.

Seamos serios...necesitamos urgentemente al frente del Ministerio de Justicia a alguien que conozca de que va la materia para que ilustre al legislador....y no a uno que sostenga un traje y un maletín y se pasee por el Congreso luciendo su figurín...¡¡!!.


lunes, 17 de noviembre de 2014

PARTIDO POLÍTICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA...CAPITANEADO POR ABOGADOS, ¿SÍ O SÍ? .-



Estaba pensando en proponerle un trato a Carlos Carnicer....en cuanto que él es el Presidente del CGAE y está al frente...capitaneando a los principales valedores de los derechos civiles de este país... unos 260.000 Abogados....perfectamente acreditados y censados...

Verás Carlos... si Podemos...,formación política o partido político, de quien se dice, se cuenta, se rumorea, se bla bla bla...eso...que dizque tiene 90.000 afiliados, (si los tiene...que vete tú a saber...ejem), capitaneados por un tal Pablo...,trae de cabeza y hace temblar a los del PP, los del PSOE,  a los de IU, a los de la Rosa, a los Catalanes, a los Vascos a los Gallegos y todos sus Parlamentarios hasta el punto de que más de uno está mas que dispuesto a claudicar a sus pies...digo yo...Carlos...y luego ¿por qué la Abogacía no crea un Partido Político...a ver si así logramos que las peticiones de la Abogacía española causen inquietud, de una vez por todas, en nuestros gobernantes y legisladores, revolviéndolos a todos, de tal modo que se escuche la voz de la Abogacía....?

...porque ¿Cómo puede ser esto posible...cómo puede ser posible que el poder de turno y la sociedad haga oídos sordos e ignore, sistemáticamente, la voz y las reivindicaciones de la Abogacía, principal valedora de los derechos civiles,...y tiemble ante un tal Podemos del que nada sabemos...?

...los Abogados, principales valedores de los derechos civiles...¿tienen que constituirse en partido político, desbancar a los de Podemos, ganarles a todos ellos para, con ello, conseguir ser escuchados por todos antes de que tiemble el mundo y luego a ver como lo arreglamos...?....porque una vez que tiemble el mundo...luego no vale aquello de...voy a llamar a mi abogado...para que me arregle las grietas...Y lo de ir al juzgado...olvídate...peor me lo pones...que ya todos sabemos lo que hay...

Pues venga...¡¡¡!!!..si te animas....malo será que tú no me consigas el ingrediente que me falta para ganar unas elecciones por goleada...; por lo demás nos lo han puesto que ni pintado....es el momento....Carlos and company  ¿os animáis...?...les ganamos el pleito por goleada entre todos....¡¡¡!!!...malo será que, en principio, los otros 259.998 no se nos vayan a votar al otro Podemos...por aquello de que no nos aliemos...

Partido Político de la Abogacía española sí o sí...a ver ¡¡¡!!!! votación a mano alzada en asamblea de la Abogacía de España...¡¡¡!!! Sí ó Sí....¿Qué dices Carlos...? ¿Qué dicen los demás compañeros....?... Venga que las elecciones están a la vuelta de la esquina y no podemos perder más tiempo con las indecisiones para unir alma con alma y corazón con corazón o volveremos a perder el pleito y quizá después nos priven incluso del derecho al pataleo a la hora de defender los derechos civiles....¡¡¡!!!... Todos a una como en Fueteovejuna...¡¡¡!!! ¿Sí o Sí?¡¡¡!!!.

Venga¡¡¡!!!...que además los beneficios que obtengamos, con lo de la financiación que le conceden a los partidos políticos, los podemos destinar a financiar la Mutualidad de la Abogacía...que, de seguir tal cual, cuando los 260.000 nos hagamos adultos...a ver quien nos paga, sino,  la pensión de jubilación esa a la que tenemos derecho y que nos la estamos abonando los unos a los otros para cuando alcancemos esa edad dorada para la que ya no nos queda nada....¡¡¡!!!...que el tiempo pasa...y lo hace tan deprisa....que las elecciones generales están a la vuelta de la esquina...¡¡!! Todos a una como en Fueteovejuna...¡¡¡!!! ¿Sí o Sí?¡¡¡!!!. Partido Político de la Abogacía Española...capitaneado por los principales valedores de los derechos civiles de este país.....LOS ABOGADOS...¡¡¡!!

viernes, 7 de noviembre de 2014

PARA ESTAR A LA MODA ÚLTIMA...PODEMOS O NO PODEMOS...COMO TENDENCIA EN MATERIA JUDICIAL O JURISDICCIONAL.-




Pensaba en lo que me hace desconfiar de Podemos....y es que de lo único que no se le oye hablar es de lo que piensa hacer con el tema de la Administración de Justicia, ¿qué planes tiene al respecto...? y eso me parece muy grave...un partido emergente que habla de todo lo que le conviene pero no habla del pilar más importante sobre el que se asienta toda sociedad basada en la libertad, la justicia y la igualdad..., ese pilar diseñado precisamente para sostener, proteger y amparar el que no se nos violen nuestros más elementales derechos como personas...teniendo en cuenta que en nuestro actual sistema judicial los que se presumen que deben ampararnos hacen aguas por todos lados, a lo Torquemada, tal como si aún no hubiéramos salido del siglo de la Inquisición, aquél en el que las brujas y herejes o disidentes se quemaban en la hoguera...pues es imposible desconocer que...al día de hoy es un hecho grave que si la solución del agraviado, victima a la que han violado sus derechos y libertades fundamentales, pasa por peregrinar nada más y nada menos que al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo...también se puede peregrinar a Santiago de Compostela...porque mira que pagar TASAS e impuestos en España para las nóminas de jueces nacionales y luego tener que recurrir a que te amparen jueces extranjeros...¡¡!!! ¿decidme si eso no es para ir a darse con la cabeza no Santo dos Croques a ver si así se nos ilumina a todos la inteligencia, la sabiduría y el entendimiento...?...Pero de esto Podemos no dice nada...de todo esto Podemos calla...y eso me parece muy grave...que no hable ni le dedique, ni tan siquiera, un segundo a  cómo piensa, si es que piensa, mejorar esa Administración de Justicia de Torquemada...que te obliga a peregrinar hasta Estrasburgo cuando te han violado, vejado y humillado, o incluso infamado, bajo la jurisdicción nacional....esa que pagas con los impuestos y tasas que salen de tu bolsillo, y como última humillación y vejación, se ríe de ti al hacerte mendigo del amparo de los jueces extranjeros...


jueves, 11 de septiembre de 2014

EL TRIBUNAL DEL JURADO POPULAR: ALTERANTIVA IMPARCIAL Y OBJETIVA PARA ELUDIR LA DISFUNCIÓN DEL JUEZ Y PARTE EN MATERIA SANCIONADORA GREMIAL.-


Un Tribunal del Jurado Popular, constituido exclusivamente por ciudadanos ajenos al mundo judicial, sería estupendo como medio idóneo para fiscalizar, de manera imparcial y objetiva, la actuación de los fiscales, jueces y magistrados, tanto en materia disciplinaria como penal o civil. Con ello se evitarían las típicas suspicacias propias del concepto de juez y parte así como ciertas “vendettas” internas derivadas de celos o rivalidades entre fiscales, magistrados y jueces o viceversa, o posibles ingerencias de orden político en materia de la debida independencia judicial; con ello se garantizaría que, por ejemplo, una denuncia, queja o reclamación de un particular o un profesional contra un juez, magistrado o fiscal o una denuncia o queja de un juez, magistrado o fiscal contra otro juez, magistrado o fiscal fuese tramitada y resuelta por un órgano ajeno a aquellos que intervienen o son parte en el conflicto planteado o puedan serlo en el futuro.

En materia judicial sería clave para mejorar el funcionamiento de nuestro actual sistema judicial y el grado de satisfacción y confianza en el mismo.

Otro punto a tratar, con la finalidad de mejorar el funcionamiento de nuestro sistema judicial, podría ser el de restringir la carga de trabajo de los funcionarios de la AJ (Adm de Justicia) vetándoles la confección de escritos o resoluciones que no les competan por razón de su puesto de trabajo, de tal modo que, por ejemplo, si una diligencia o escrito lo debe de practicar un juez o magistrado sea éste quien asuma dicho trabajo, sin que lo pueda delegar, so pena de sanción, en un u otro funcionario para aliviar con ello la carga de trabajo del juez o magistrado...imposibilitando, de esta manera, que el juez o magistrado se limite simplemente a firmar el escrito o a darle el visto bueno con su firma a la diligencia practicada por el funcionario que no es juez o magistrado, con el pretexto de agilizar la justicia sobrecargando a la oficina judicial con carga de trabajo que no solo no le es propia sino que contraviene el principio de la tutela judicial efectiva...

Para empezar por algún lado...¿qué os parece...?

Porque hay cosas y situaciones que no sucederían o no se consentirían si se juzgasen ante dicho Tribunal del Jurado Popular a fiscales, magistrados y jueces en materias derivadas de su ejercicio profesional tales como la disciplinaria, la de responsabilidad penal o la civil, ya que la tramitación y el enjuiciamiento de la causa se situarían en un entorno neutral que propiciaría la igualdad de las partes y el trato objetivo e imparcial de la queja, reclamación o sanción, eliminando, con ello, cualquier temor de las partes a represalias futuras por ejercitar sus derechos o a que la causa no sea debidamente tramitada o enjuiciada.

martes, 8 de julio de 2014

JUECES...BRÚJULAS...Y MARIONETAS....-




Al hilo de lo que se comenta por ahí...es más fácil asumir y decir que nuestros jueces han perdido la brújula..que asumir que son una marioneta en manos del poder político, de un parlamento distante y de espaldas a la realidad que demanda el ciudadano, un ciudadano que, curiosamente, es el que los pone (a los parlamentarios y políticos) donde están y el que les otorga el poder de legislar...unas leyes que luego resultan que están de espaldas a las demandas del ciudadano y a la realidad que vive el ciudadano en su día a día..., unas leyes infumables para las necesidades reales que demandamos los ciudadanos.

A los jueces, que son los encargados de aplicar las leyes,...también les cuesta asumir la realidad...,quizá por eso los quieren simples licenciados en derecho, de esos que superen una prueba memorística y nada más detrás de sus capacidades...Sin embargo hoy en día hasta para ser camarero se necesita mucho más que ser capaz de recordar lo que te han pedido en una mesa y servirlo sin equivocarte...pero para ser juez...basta con ser un simple licenciado en derecho y aprobar una oposición, en la que han tenido que aprender y memorizar un montón de leyes cambiantes, que probablemente estén derogadas el día que les toque ejercer funciones de juez por primera vez,...y como para aprobar les hacen sudar la gota gorda y les vuelven inservibles para otra cosa...a ver como se rebelan contra eso...mejor no pensar y evadirse de la realidad una vez que logran aprobar, aunque no tengan ni idea de que va realmente la cosa el primer día de trabajo en la vida real....

Esa es, en parte, la realidad de nuestra judicatura....que los quieren marionetas...y al final no les queda otra que evadir la realidad...pues, los que, además de memoria, resulta que tienen autonomía intelectual, se acaban dando cuenta de que no sirven para otra cosa...que los han fabricado, precisamente, para ser jueces....y los quieren marionetas...y que quieren que el resto de los ciudadanos piensen que han perdido la brújula...y les acaba por dar igual lo que piensen los ciudadanos ya que para evadir la frustración, necesariamente, acaban tan abstraídos de la realidad que construyen un mundo propio, su mundo, el mundo de los jueces, porque no sirven para otra cosa o no tienen valor de dedicarse a otra cosa o se ven incapaces de cambiar las cosas en medio de tantas marionetas...y al final todos somos marionetas del poder...de turno...todos hemos perdido la brújula...hasta que se nos dé por despertar...¡¡!!!